Jeg elsker måker, japanere og sykepleiere en dag tidlig i september

I dag har kjøpt en skikkelig møkkabok om skitt

Her er bilder fra lanseringen i kveld. Jeg rakk ikke å få med meg hele intervjuet av forfatteren Bår Stenvik, fordi jeg måtte stikke på nattevakt. Jeg fikk i alla fall den første signerte boken…siden jeg er såass ukul og møter opp i goood tid. Jon Øystein Flink hadde en dritfin performance som jeg filmet fra første rad. (må bare spørre han om jeg får legge det ut på youtube…og siden poste det her :-).

Jeg gleder meg til å gå løs på møkkas idéhistorie. Boken har et nydelig cover og en stilig tittele:

Skitt
Mennesket og møkka og kulturen

Fiskedansen...den nye landeplagen?

Jeg synes ikke det er morsomt at Frode Grytten hater deilige Danmark

Klipp fra Tv2 ser du HeR

Kjør debatt: Har fisker følelser?

Foto: Jorunn Solli en mørk septembernatt på Månefisken i Oslo. Jeg beklager sterkt den dårlige lydkvaliteten og de uskarpe bildene ;-) Men denne debatten var promillespontan

Nynorsk Antikvariat reklamerer for Religion til halv pris. Halleluja ;-)

Tilbodslista finn du HeR 

Hvor høy er egentilig Knut Arild Hareide? 2,3 meter på strømpelessen?

Muttern

Skrekkelig stereotyp rollefigur som skal castes

Dette er sitat av utlysningsteksten:

"Kortfilmen Prematur søker karakterer.

Produseres av

Motlys.

Filmen spilles inn siste uken i September 2011.

Honnorers.

Vi søker etter:

En kvinne og en mann i alderen 50-60 år.

En gutt i alderen ca 25 - 33 år.

Vi søker etter noen med erfaring

eller amatører.

Vi leter spesielt etter kvinnen:

Hun skal

spille en slags kultur-tante. Av den typen som kanskje jobber som

sosionom, lærer, i barnehage, pedagog av noe slag, rektor,

i barevernet, på asylmottak, i voksenopplæringen.. you name it. Hun synger kanskje i kor og er ikke redd sin egen stemme, liker teater, syntes det er gøy og fint med fremmede kulturer, samt føler en magnetisk dragning

mot klesbutikken UNO hver gang hun går forbi.

Ei tøff dame som tørr å si det hun mener med mye fokus på empati

(iallfall bruken av ordet;). Hun skal ikke nødvendigvis være karakteren, men forstå den og ville spille i en kortfilm!

Er dette deg, eller kjenner du en uslepen diamant som vil være med i film?

Kvinner, menn og gutter..."
Sitat slutt.
Anne Marit Jacobsen har en uforglemmelig framstilling av denne karakteren (den snutten er dessverre slettet fra youtube). Jeg lo så jeg grein av henne. Men jeg lurer nå på hvordan denne kortfilmen blir…om de kan tilføre denne utskjelte karakteren noe nytt. Utlysningsteksten virker foruroligende klisjéfylt. Jeg vil veldig gjerne se filmen; om den viser en ny vinkling…eller om den tværer ut ironiseringen av middelaldrende damer som ikke ligner damer slik de blir fremstilt i franske film noir. Kanskje utfordrer denne filmen meg til å lage en motfilm som viser kortfilmskapere som tror de er super kulsmarte når de med stor selvtillitt slår inn åpne dører. Jeg håper jeg får anledning til å se filmen, og kanskje blir jeg positivt overrasket og det til slutt blir jeg som blir sittende med skjegget i postkassen. Det ville være en sann glede :-) Lykke til

 

Et forsvarskrift for halvstuderte røvere

Jeg synes selvsagt det er veldig, veldig viktig å dyrke frem spesielt begavede studenter og forskere på universitetene. Soleklart. Det bør være et mål for et universitet og la dem få best mulig arbeidebetingelser for å dyrke fram sitt talent. Og når talentet med tid, stunder og iherdig jobbing er blitt et geni, bør den få best mulig vilkår. Jeg er selv ikke innenfor universitetssystemet, men jeg har fått inntrykk av at det ikke er tilfelle i dag. Det er ikke bare viktig for geniet selv å få mulighet til å realisere seg, men også for omverdenen, samfunnet, enten man tenker nasjonalt eller globalt. Det er helt opplagt.

På den annen side synes jeg også at det viktig at universitetene er åpne for mange, ja alle som vil, synes jeg skal få studere. Kunnskapen og dannelsen som finnes innenfor universitetene bør ikke bare komme de spesielt smarte, skoleflinke og intelligente til gode. At noen har et par grunnfag eller bare tatt exphil uten å fått en grad er noe jeg synes er greit. Ikke bare greit, men faktisk veldig bra. Det er også viktig at folk som ikke får så gode karakterer studerer.

Jeg lurer på om det sånn at de studentene som ”faller av” uten å ha fullført en grad skaper problemer for universitetets anseelse, eller mulighet får å få økonomisk støtte? Eller at universitetet ikke blir rangert høyt? Kan man både ta vare på våre forskere og de som skal ut i arbeidslivet i ikke akademiske yrker?

Selv om man etter et par grunnfag (med gode eller dårlige karakterer) velger å satse på rørleggeryrke, bli fotograf, radiograf, vaskehjelp, designer, kunstner eller sykepleier, tror jeg den enkeltes kunnskap er godt å ha med seg på livets landevei. Jeg mener til og med dem som aldri fikk tatt eksamen i alle fagene de studerte, får kunnskap at det er viktig å ha i et demokratisk samfunn. Det å kjenne til logikk, vitenskapsteori, pro et contra tankegang og annen faglig dannelse gjør det lettere å følge med, og delta i det offentlige ordskifte og ikke overgi seg til dårlig funderte tankesystemer. Det er viktig at alle som vil, får tilgang til den kunnskap som universitetene forvalter. Kunnskapen og kulturen som samlet gjennom århundrer er vår felles arv og bør ikke være forbeholdt de få. Det er mange kloke hoder også blant landets halvstuderte røvere.

Flaggdag en gråværsmorgen i september